【论文审稿意见怎么写】撰写论文审稿意见是学术评审过程中非常关键的一环，它不仅关系到论文的发表与否，也对作者的研究方向和学术水平提出了客观、公正的评价。一篇好的审稿意见应具备专业性、逻辑性和建设性，既要指出论文的优点，也要提出改进意见。
一、审稿意见的基本结构
一般而言，论文审稿意见通常包括以下几个部分：
| 部分 | 内容说明 |
| 标题 | “论文审稿意见怎么写” |
| 引言 | 简要介绍论文的主题、研究背景及意义 |
| 总体评价 | 对论文的整体质量进行初步判断 |
| 内容分析 | 分析论文的结构、方法、数据、结论等 |
| 优点总结 | 指出论文的创新点、研究价值、写作规范等 |
| 问题与不足 | 提出论文中存在的缺陷或需要改进的地方 |
| 建议与修改意见 | 给出具体的修改建议，如补充实验、调整结构、加强论证等 |
| 结论 | 对论文是否适合发表做出判断 |
二、审稿意见写作要点
1. 客观公正：避免主观偏见，基于事实和学术标准进行评价。
2. 条理清晰：分点列出问题，便于作者理解与修改。
3. 语言准确：使用专业术语，避免模糊表达。
4. 建议具体：提出的修改意见要有针对性，不能泛泛而谈。
5. 语气得体：保持尊重与鼓励的态度，增强作者接受度。
三、审稿意见示例（简化版）
| 项目 | 内容 |
| 论文题目 | 人工智能在医疗诊断中的应用研究 |
| 作者 | 张三、李四 |
| 期刊名称 | 《计算机与医学》 |
| 审稿人 | 王五 |
| 总体评价 | 论文选题具有现实意义，结构基本完整，但部分内容需进一步完善。 |
| 创新点 | 提出了结合深度学习与传统算法的新模型，具有一定的创新性。 |
| 方法论 | 研究方法合理，实验设计较为严谨，但样本量较小，缺乏对比实验。 |
| 数据分析 | 数据来源明确，但分析深度不够，未能充分展示模型优势。 |
| 写作规范 | 文章语言通顺，格式符合要求，参考文献引用较规范。 |
| 不足之处 | 缺乏对现有研究的全面综述；部分图表信息不清晰；结论部分略显仓促。 |
| 修改建议 | 建议增加文献综述部分，补充实验数据，优化图表展示方式，完善结论分析。 |
| 推荐意见 | 建议在修改后重新投稿。 |
四、结语
撰写论文审稿意见是一项既具挑战性又富有价值的工作。良好的审稿意见不仅能帮助作者提升论文质量，也能推动学术研究的规范化与专业化。因此，审稿人应以严谨的态度、专业的知识和负责任的精神完成这一任务。
