【sit的过去式为什么不用sitted】在英语学习过程中，许多学习者都会对动词“sit”的过去式产生疑问。为什么不是“sitted”，而是“sat”？这个问题看似简单，但背后涉及英语动词的变化规则和历史演变。
一、
英语中大多数动词的过去式是通过在词尾加“-ed”构成的，例如“walk → walked”、“play → played”。然而，也有一些动词的过去式并不遵循这一规则，它们属于不规则动词。其中，“sit”就是典型的例子。
“Sit”的过去式是“sat”，而不是“sitted”。这是因为“sit”是一个不规则动词，它的变化形式源于古英语，而非现代英语的“-ed”规则。在历史上，“sit”和“set”曾经是同一个词，后来才逐渐分化，导致“sit”的过去式保留了“sat”的形式。
此外，英语中还存在一些类似的不规则动词，如“cut → cut”、“let → let”等，它们的过去式与原形相同或有特殊变化，这些都需要单独记忆。
二、表格对比
| 动词 | 原形 | 过去式 | 过去分词 | 是否规则 | 说明 |
| sit | sit | sat | sat | 不规则 | 无“-ed”后缀，过去式为“sat” |
| sit (作为“set”的变体) | sit | set | set | 不规则 | 在某些语境中与“set”同源 |
| walk | walk | walked | walked | 规则 | 按“-ed”规则变化 |
| play | play | played | played | 规则 | 按“-ed”规则变化 |
| cut | cut | cut | cut | 不规则 | 过去式与原形相同 |
三、小结
“Sit”的过去式是“sat”，而不是“sitted”，是因为它属于不规则动词，其变化形式来源于古英语的历史演变。这类动词没有统一的规则可循，因此需要特别记忆。了解这些规则有助于提高英语语法的准确性，并避免常见的错误使用。
在学习英语时，不仅要掌握规则动词的变化方式，还要注意那些不规则动词的特殊性。只有这样，才能更自然地运用语言，减少语法错误。
