【素问是谁写的】《素问》是《黄帝内经》的组成部分之一，是中国古代医学经典著作之一。关于《素问》的作者问题，历来存在多种说法，至今尚无定论。本文将从不同观点出发，对《素问》的作者进行总结，并以表格形式呈现主要观点。
一、
《素问》作为中医理论体系的重要奠基之作，其成书时间与作者身份一直是学术界关注的焦点。传统上认为，《素问》与《灵枢》共同构成《黄帝内经》，而《黄帝内经》被认为是战国至西汉时期众多医家集体智慧的结晶。然而，由于史料缺失，确切的作者难以考证。
目前主流观点认为，《素问》并非出自一人之手，而是经过历代医家不断整理、补充和修改而成。部分学者主张其为黄帝所著，也有观点认为是后人托名黄帝编撰。此外，一些研究者提出《素问》可能源自多个学派的思想融合，具有明显的综合性特征。
二、主要观点对比表
| 观点名称 | 内容概述 | 代表人物/文献 | 是否可信 |
| 黄帝亲撰说 | 认为《素问》是黄帝与岐伯问答而成，属神话传说性质 | 《史记·扁鹊传》 | 较低（多为传说） |
| 战国至西汉时期集体创作说 | 认为《素问》由战国至西汉时期的医家集体编撰 | 《汉书·艺文志》 | 中等（较符合历史背景） |
| 后人托名黄帝说 | 认为《素问》实为后人假托黄帝之名编撰 | 现代学者如余云岫、梁启超 | 较高（有较多证据支持） |
| 多学派思想融合说 | 认为《素问》吸收了道家、阴阳家、儒家等多家思想 | 杨上善、王冰注本 | 高（符合内容多样性） |
| 完全无名氏说 | 认为无法确定具体作者，应视为无名氏作品 | 部分现代研究者 | 中等（客观但缺乏结论） |
三、结语
综上所述，《素问》的作者问题尚未有明确答案，但从现有资料和研究来看，“后人托名黄帝”以及“战国至西汉时期集体创作”的观点更为合理。无论作者是谁，《素问》作为中医学的奠基之作，其价值不容忽视，对中国乃至世界医学的发展产生了深远影响。
